Nombre total de pages vues

vendredi 17 février 2017

RCBR N°2 : tout ce remue ménage autour de la colonisation

De temps à autres, des réactions, des propos me mettent un peu les abeilles. La thérapie consistant à coucher par écrit les tenants de mes agacements est vraiment très satisfaisante. Je suis sincèrement désolé si vous en faites les frais.

Les faits

Emmanuel Macron dans un déplacement en Algérie a dit : "La colonisation fait partie de l'histoire française. C'est un crime, c'est un crime contre l'humanité, c'est une vraie barbarie et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l'égard de celles et ceux envers lesquels nous avons commis ces gestes".

Ce à quoi divers responsables politiques de droite et d'extrême droite ont répondu que tenir ce genre de propos est une honte, indigne d'un candidat à la présidentielle, et qu'il fallait être fier de l'histoire de France.

Le jeu politique

C'est vrai que pour une fois E. Macron prend position. Il nous a jusque là habitué soit à scander son amour du libéralisme, ce qui pour un opposant de droite est difficilement attaquable, soit à enfoncer des portes ouvertes. Alors attaquer l'un des favoris à l'élection présidentielle  dès qu'il énonce enfin une idée est certainement une tentation bien difficile à surmonter pour les camps adverses.

Le fond : l'histoire entre dans la campagne

C'est la première incursion de l'histoire française dans cette campagne, certainement pas la dernière. Le sujet revient quasiment à chacune des échéances électorales dans un jeu qui me semble d'une malhonnêteté manifeste.
J'aime la France, et je respecte son histoire qui a fait de mon pays ce qu'il est aujourd'hui.
Suis-je fier de tout dans l'histoire de France et de tout ce que les Français ont fait par le passé ? Non, sans aucun doute. Qui peut me regarder dans les yeux et me dire oui je suis fier de l'inquisition, des croisades (première invention de la guerre sainte, traduite en arabe maintenant par Jihad), du massacre de la Saint Barthélémy, du rôle essentiel joué par la France dans le commerce triangulaire, des millions de morts provoquées par Napoléon (Il doit bien être dans le top 10 des dirigeants les plus meurtriers de l'histoire mondiale), de l'affaire Dreyfus, de la collaboration, de la colonisation, des essais nucléaires faits n'importe comment ? Et j'en passe...
Oui, l'histoire de France comporte quelques tâches qui sont difficiles à assumer. Doit-on être fier de la France et de son histoire ? La question est simplement stupide. Je n'y suis pour rien si je suis né Français, je n'ai aucun mérite à cela et donc aucune fierté à en tirer. Quelle responsabilité pourrais-je avoir au génie de Descartes, d'Hugo, de Curie ou à la déculottée de 1870 ou de la seconde guerre mondiale ??

En parlant de cela, j'aimerais revenir sur un symbole historique brandi par différents représentants politiques : Jeanne d'Arc. De ce que j'en sais, la pucelle d'Orléans avait été complètement oubliée dans les limbes de l'histoire, et ce n'est justement qu'après la cuisante défaite de 1870 que le personnage a été ressorti  pour galvaniser un passé lointain glorieux et faire oublier un passé récent piteux. Alors, l'évocation de cette jeune fille évoque plus pour moi la raclée de 1870 que l'image un peu marketée de résistance qu'on veut bien lui prêter.

La colonisation en elle-même

Je ne suis pas suffisamment expert en droit pour juger si l'appellation de crime contre l'humanité est justifiée dans le cadre de la colonisation, je suis en revanche assez convaincu que la France n'a pas été que très propre dans toutes ces histoires. 
Une émission récente du dessous des cartes (excellente émission d'Arte, récemment orpheline de son génial créateur) explique en particulier très bien comment la colonisation a condamné un territoire, Haïti, qui était le joyau des Antilles à devenir un des pays les plus pauvres au monde.
Mais ce n'est même pas le propos que je souhaite défendre ici. 
A son apogée, l'empire colonial français occupait 1/10 de la surface immergée de la planète et 110 millions d'habitants. Étaient-ils tous catholiques ou même chrétiens ? il y a fort à parier que non. Alors, ce que je trouve fortement... irritant, c'est que les mêmes personnes qui défendent aujourd'hui la colonisation comme une fierté de l'histoire française sont les plus fervents tenants du concept de tradition catholique de la France.
J'y vois là une malhonnêteté intellectuelle flagrante

RCBR : Rafale de Coups de Boule Rotatifs

jeudi 16 février 2017

News écolos N°9


News écolos N°9



Ce billet régulier a pour objectif de partager les actualités et les informations glanées au gré de mes recherches sur la toile autour des sujets des énergies renouvelables, de l'environnement, ...

ETM

L'énergie thermique des mers est une énergie renouvelable non intermittente. le principe est de générer de l'électricité en profitant de la différence de température entre le fond de l'océan et la surface. Il faut que la différence soit d'au moins 20 degrés. Cela peut donc s'appliquer, et de manière quasi exclusive aux mers chaudes. Mais bon nombre d'îles tropicales ne sont pas autonomes en matière d'énergie. L'ETM est une bonne solution pour réduire cette dépendance. Une première centrale en Martinique en 2019.


Eolien

L'éolien fait son chemin en Europe. Il est notable que les installations éoliennes en mer ont représenté 1,56 GW en Europe, la France y contribue pour un chiffre égal à 0....

Hydroliennes fluviales

Une première ferme d'hydroliennes fluviales va voir le jour sur le Rhône, avec 39 machines. Ce sont les mêmes que celle qui avait été installée sur la loir à Orléans. J'ai toujours en tête une gravure d'un plan de Lyon du moyen-âge, on y voyait des dizaines de bateaux moulins qui profitaient de la force du fleuve, l'idée est donc loin d'être nouvelle. Comme pour l'ETM, c'est une source d'énergie renouvelable non intermittente. Les ENR, ce n'est pas que l'éolien et le solaire

Piézoélectricité

Dans la fameuse ville de Masdar (Emirats Arabes Unis), qui est destinée à devenir la vitrine technologique des innovations écolos du pays, il y a un projet fou. Je vous laisse découvrir.



vendredi 10 février 2017

Bout Du Nez N°2 : La perte de compétitivité des entreprises françaises

L'idée de cette série d'articles est de décrypter l'actualité pour aller un petit peu plus loin que le bout de son nez..

On entend (beaucoup) parler de perte de compétitivité des entreprises françaises. La faute aux charges patronales qui leurs sont imposées et au manque de flexibilité du CDI.

De mon expérience, j'ai pu constater des modifications importantes au sein des entreprises qui pourraient avoir aussi un lien avec cette perte de compétitivité.

En tant que consultant, je change de client tous les 6 mois, 1 an, et j'ai pu voir différents types, tailles et secteurs de sociétés. Ce qui me frappe de manière globale c'est que depuis une dizaine (quinzaine ?) d'années à peu près, la culture de l'ouverture de parapluie gagne de plus en plus de terrain. Je m'explique :

De nos jours, chacun prend bien soin de faire très correctement son travail, mais pas pour faire avancer les choses ou son entreprise mais surtout pour ne pas être pris en faute et donc puni. J'ai pu constater dans de nombreuses structures que la prédominance de cette culture a un effet catastrophique sur la prise de responsabilités, d'initiatives, et de risques, et donc sur l'innovation. Tout le monde est trop occupé à assurer ses arrières.

C'est certainement un effet caché de la crise qui nous a touché depuis 2008, mais je suis convaincu que cela n'a pas aidé au redémarrage.
Cette culture de la faute, de la chasse aux sorcières rend tout le monde méfiant. Il ne faut jamais faire d'erreur, du moins qu'on ne puisse pas rejeter sur quelqu'un d'autre. Mais c'est en se trompant, qu'on progresse. Trouver les "coupables" occupe bien plus de temps à certains managers que de congratuler ceux qui ont bien fait.

Je prétends donc que la perte de compétitivité des entreprises françaises est aussi à chercher sur le plan managérial. Il est pourtant bien plus facile pour un chef d'entreprise de se plaindre d'externalités que de se pencher sur les pratiques managériales au sein de sa structure.

Je n'ai malheureusement ni les compétences, ni les données pour en mesurer la part. Je ne peux m'appuyer que sur mes constatations de la vraie vie, mais aussi sur les arrivées dans le langage courant d'expressions comme "Burn-out", "Bored-out", "Droit à la déconnexion"....


mercredi 8 février 2017

La campagne débute et j'ai déjà la nausée

Et moi qui attendait ça avec tellement d'impatience ... une joute sur les idées, des débats passionnés et passionnants. Les dernières élections dans le monde ayant apporté leurs lots d'avertissements forts, il me semblait nécessaire que nos élections présidentielles soient (deviennent ?) riches et constructives. Certes, la campagne ne fait que commencer, mais je trouve que ce n'est guère encore au niveau des enjeux. Revue de détail.


Le cas Fillon

Cela fait plusieurs fois que j'entame la rédaction d'articles sur le sujet, et à chaque fois, je suis rattrapé par l'actualité et un nouvel événement. Il se présente comme "la meilleure solution pour redresser la France", il est à mon sens "la meilleure solution pour faire battre la droite". Ce qu'il a fait était légal, peut-être, on n'en est pas encore certain et c'est à la justice de décider, présomption d’innocence tout ça. S'il l'est, cela signifie juste que la loi doit être modifiée parce que c'est complètement immoral. Cela me fait penser aux débats sur l'optimisation fiscale qui frise parfois l'évasion fiscale mais qui est légale.
Ce qui choque le plus les Français, c'est qu'en se défendant ainsi, il met en valeur le fait qu'il ne se rende même pas compte de la faute morale. Ça vaut bien le coup de se présenter en chevalier des valeurs chrétiennes.
Il n'en demeure pas moins que je n'aimerais pas être un électeur de droite, Fillon est qu'il le veuille ou non disqualifié (imaginez le juste deux secondes président, comment réagiraient les Français à la moindre demande d'effort financier venant de sa part ?) et trouver un remplaçant dans l'intervalle est une gageure. Plus Fillon tarde et plus il met à mal son propre camp. Le seul  que je vois surnager dans la mêlée est François Barroin, encore un François... Parce que les perdants de la primaire ont pour la plupart déclaré qu'après avoir perdu on ne se remet pas sur la ligne de départ (argument pour discréditer Sarko), alors il me semble qu'il faut taper ailleurs, et Barroin pourrait être le plus rassembleur des autres noms cités. Quoiqu'il en soit,  pour le remplaçant éventuel ou pour Fillon lui-même, la campagne promet d'être super pénible.
Verra-t-on une nouvelle primaire à droite en 2022 ? Je ne parierais pas beaucoup dessus.
Même si je n'ai pas la plus grande sympathie pour les idées de Fillon, cette mise à mort qui n'en finit pas commence à friser l'indignité.

Lepen / Macron

Une fois Fillon écarté, il reste Lepen et Macron en grands favoris, respectivement avocate et énarque. Il est à noter que tous les présidents depuis Giscard furent soit l'un soit l'autre. Les deux sont de ce côté là bien ancrés dans la tradition de ces 40 dernières années.
Ce n'est pas là leur seul point commun, ils souhaitent représenter une rupture avec ce qui s'est fait avant, l'une par ses idées, l'autre jusque parce qu'il est plus jeune.
Oui parce que hormis le charme, le charisme et l'intelligence indéniables de Macron, on ne sait pas grand chose de son programme. Que sait-on de lui ? Il n'est "ni de gauche, ni de droite", il est plutôt libéral quand même, il est un ancien banquier d'affaires (enfin un sorte de super commercial...), et il a fait la loi qui porte son nom. Et comme celle-ci, ce qu'il a laissé filtrer de son programme ressemble à un patchwork plus ou moins cohérent de mesurettes qui n'offre pas vraiment une vision de la France sur les 5 ans à venir. En tout état de cause, si l'homme est neuf, il est un pur produit du système et de ce fait pas vraiment à même de produire des idées novatrices....du moins jusqu'à présent.

Mais le point commun le plus frappant entre ces deux candidats est le fait que j'ai beaucoup de mal à comprendre comment ils pourraient obtenir une majorité à l'assemblée. Depuis l'avènement du quinquennat, on a tendance à penser que les élections législatives sont une sorte de formalité au régime présidentiel. mais pour Lepen comme pour Macron, obtenir cette majorité est à mon sens loin, très loin d'être gagné. Et là, je vois deux issues : soit une crise institutionnelle qui balaie tout cela et nous fait repartir sur quelque chose de neuf (hypothèse positive), soit des jeux politiciens de ralliements contre-natures qui ne feraient que décrédibiliser encore un peu plus notre classe dirigeante. En un mot, le bordel.


Hamon / Mélenchon

Les tic et tac de la gauche me posent un problème. J'hésite entre les deux, et je pense que je ne suis pas le seul. Leurs programmes sont très similaires. Alors bien sûr, on peut s'arrêter à la proposition de revenu universel qui semblerait complètement utopiste. Je ne le conçois pas comme une promesse ou un engagement de campagne mais plutôt comme une direction issue d'une vraie réflexion sur le monde du travail d'aujourd'hui, de demain ou d'après-demain. Mais les programmes contiennent bien plus que cela encore sur la démocratie, l'environnement, etc.
Leurs intentions de vote cumulées assurent un passage au second tour, cela paraît tentant dit comme ça. Il ne reste qu'à ne pas se rater, je ne suis pas complètement optimiste.
Eux aussi sont en rupture, en rupture avec un système libéral dont on peut penser ce qu'on veut mais qui a factuellement produit  une hyperconcentration des richesses au détriment du plus grand nombre.

Les autres candidats

A ma connaissance, les autres candidats ne sont pas assurés d'avoir les signatures nécessaires au dépôt de leur candidature. Permettez moi d'attendre d'y voir plus clair avant de me projeter.


Un paysage politique au bord de l'implosion

La recomposition du paysage politique semble inéluctable, On a eu pendant des années un bipartisme fort, avec certes des nuances et des courants mais la formule magique "Ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous divise" maintenait une unité pour accéder aux responsabilités. Aujourd'hui, les positions semblent s'être clivées, un peu malheureusement à l'image de notre société. Le Brexit et l'élection de Trump ont montré que les populations attendent autre chose, alors chacun y va de sa singularité et de ce fait se démarque des autres en des positions difficilement réconciliables. Or, tous oublient qu'un président doit d'abord rassembler.
Le PS réussira-t-il à ne pas se scinder entre centre gauche et la gauche de la gauche ? Les Républicains passeront-ils la vague des affaires Fillon, du remplacement ou pas ? Macron réussira-t-il à créer une véritable force politique au centre (droit ?) ? Enterrera-t-il Bayrou ou lui donnera-t-il une nouvelle jeunesse ?
Allez, il y a encore pas mal de choses passionnantes à vivre, bien que plus ou moins heureuses.



lundi 6 février 2017

Question Nombre de visites

Dès que je publie un article, j'ai instantanément dans mes statistiques une dizaine de visites, dont la moitié vient des USA, et l'autre de France. Aurais-je donc une dizaine de potes qui n'ont vraiment rien à foutre qu'ils se jettent sauvagement et instantanément  sur la moindre de mes publications ? Dont la moitié aux USA ?

Citations

"...."

“Les esprits d’élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits médiocres discutent des personnes.”
Jules ROMAIN

News écolos N°8


News écolos N°8

Ce billet régulier a pour objectif de partager les actualités et les informations glanées au gré de mes recherches sur la toile autour des sujets des énergies renouvelables, de l'environnement, ...

La consommation électrique d'un mail

Les chiffres présentés font presque peur ou sont tout au moins surprenants... non ?

Même les pétroliers s'y mettent

BP est un acteur majeur du pétrole dans le monde. Il est au cœur du marché énergétique et à ce titre un spectateur privilégié des bouleversements actuels. La vision de BP, c'est que la capacité des énergies renouvelables va quadrupler d'ici à 2035 dans le monde.

Hydrogène

Les investissements, les alliances se multiplient aussi dans cette voie. L'accélération semble générale !!

Nucléaire

Cela serait donc à la fois plus cher que prévu et même pas forcément faisable techniquement de démanteler une centrale nucléaire...C'est maintenant un rapport parlementaire qui s'en inquiète.

Photovoltaïque citoyen

Investir dans un parc photovoltaïque plutôt que dans un produit financier, voilà une idée séduisante.

Je ne comprends pas tout - Les gilets jaunes

De la difficulté d'écrire sur le mouvement des gilets jaunes Plusieurs fois j'ai entamé la rédaction d'un article concernant ...