Nombre total de pages vues

vendredi 20 juillet 2018

Droite / Gauche


Certains pensent que le bonheur collectif provient de la somme des bonheurs individuels, d'autres pensent l'inverse.
Certains pensent qu'ils ne devraient pas avoir à entendre parler de problèmes qui ne les concernent pas directement, d'autres pas.
Certains pensent que le meilleur moyen d'aider les pauvres c'est d'aider les riches, d'autres que c'est d'aider les pauvres.
Certains pensent que tous les chômeurs, les malades et les retraités sont des assistés, d'autres que personne n'est réellement à l'abri d'un accident de la vie.
Certains pensent que moins il y a de règles et plus c'est bénéfique, d'autres que sans règles, seule la cupidité l'emporte.
Certains pensent que la réussite financière est admirable de fait, d'autres que tous les moyens ne sont pas bons pour s'enrichir.
Certains pensent qu'on est tous égaux à la naissance face à la capacité de travail, à la prise de risques, à la compréhension ou à la capacité d'apprentissage, etc., d'autres que c'est malheureusement plus compliqué.
Certains pensent que l'argent peut tout acheter, d'autres préfèrent la citation d'Albert Einstein : "Tout ce qui compte ne peut pas être compté, et ce qui peut être compté ne compte pas".
Certains appliquent le seul commandement de Jésus-Christ  "Aimez-vous les uns les autres", à l'exclusion de personnes de couleurs, d’origines ou de de confessions religieuses différentes, d'autres pas.
Certains pensent que le fait d'être né quelque part donne des droits sur ce territoire, d'autres que cela donne plutôt des devoirs.
Certains pensent qu'il n'y a rien de plus admirable que de donner sa vie pour une cause, et rien de plus méprisable que de tuer pour une cause, d'autres pas.
Certains pensent qu'il est plus insupportable de laisser libres des coupables que d'enfermer des innocents, d'autres pas.
Certains pensent que le risque nucléaire est acceptable, d'autres pas.
Certains pensent que le seul modèle de famille normale c'est un papa, une maman et des enfants en oubliant nombre de familles mono-parentales, ou recomposées, et aussi qu'il est toujours plus facile d'éduquer un enfant quand on est deux, d'autres pas.
Certains pensent qu'on ne naît pas homosexuel mais qu'on le devient par vice, d'autres pas.
Certains pensent que certains communautarismes valent mieux que d'autres, d'autres pas.
Certains pensent que l'Islam doit s'excuser pour les actes terroristes commis par quelques musulmans mais trouvent inconvenant de demander à l'Église de s'excuser pour les viols d'enfants commis par quelques chrétiens, d'autres pas.
Certains pensent qu'il faut glorifier la tradition chrétienne de la France et l'ancien empire colonial, qui représentait alors un dixième des terres émergées, dont finalement assez peu de chrétiens, d'autres pas.
Certains pensent que la seule limite à la consommation est le porte-monnaie, d'autres que la limite doit nous être dictée par les ressources offertes par la Terre.
Certains pensent qu'un réchauffement de quelques degrés du climat ne ferait pas de mal (on aime bien la chaleur), d'autres que c'est une catastrophe.
 
Je pourrais en ajouter des dizaines mais je crois que vous avez compris le principe. On peut nous dire dans toutes les langues et avec le meilleur marketing du monde que la gauche et la droite n'existent plus. Je ne peux pas croire que dorénavant, tout le monde soit d'accord sur tous ces sujets. Il s'agit en effet de valeurs qui nous définissent en tant qu'être social. Ce sont en quelque sorte nos axiomes au sens mathématique du terme.

Peut-être est-il besoin d'une nouvelle forme de politique. Celle-ci peut-elle effacer ces différences axiomatiques ? Je n'y crois pas une seule seconde. On ne peut pas décréter ou imaginer que d'un coup de baguette magique, ces différences fondamentales n'existent plus. Je refuse que pour régler un problème de fonctionnement démocratique, on s'asseye sur ces valeurs. L'idée n'est pas d'offrir une résistance systématique à tout ce qui provient de l'autre bord par dogmatisme mais de savoir se rester fidèle à soi-même pour le bien commun.
 
Alors, quoiqu'on en dise, je ne me laisserai pas déposséder de mes valeurs, et comme celles-ci portent un nom, 
JE SUIS ET RESTE DE GAUCHE
 
parce que
·         humaniste : l'homme doit toujours être la priorité par-dessus les intérêts ou les structures
·         écolo : maintenant que nous sommes conscients du mal fait à notre environnement, il serait criminel de ne pas tenter d'y remédier, et ça urge.
·         progressiste : tant que cela reste bien entendu dans les limites des deux points précédents, mais je ne désespère pas d'un futur progrès social et moral.
·         pacifiste : parce que sans paix aucun progrès n'est réellement envisageable, et parce que la guerre demeure une monstruosité
·         européen : parce que l'Europe reste à ce jour encore le meilleur moyen de garantir la paix
·         social : parce que l'empathie pousse à aider plus faible que soi

Je ne comprends pas tout - Les gilets jaunes

De la difficulté d'écrire sur le mouvement des gilets jaunes Plusieurs fois j'ai entamé la rédaction d'un article concernant ...