Nombre total de pages vues

mardi 23 mai 2017

News écolos N°19


News écolos N°19



Ce billet régulier a pour objectif de partager les actualités et les informations glanées au gré de mes recherches sur la toile autour des sujets des énergies renouvelables, de l'environnement, ...

ENR

Et l'Uruguay ? Ben quoi l'Uruguay ? A part pour son équipe de foot, on n'en entend guère parler. En même temps, c'est un petit pays de moins de 4 millions d'habitants. Mais il produit de manière renouvelable 97 % de son électricité... pas si mal.

Hydrogène

Une recharge d'hydrogène de la taille d'une canette pour alimenter un moteur électrique de voiture. Je suis persuadé qu'on tient là le bon modèle.  Les inventeurs suisses viennent d'en vendre 100 000 en Chine pour un projet pilote sur des scooters et des tripoteurs. On en reparlera ici, je suis prêt à le parier.

C'est donc le Japon qui prend une longueur d'avance sur l'hydrogène et la pile à combustible pour les voitures. Une entente entre géants industriels et la création d'une entreprise dont le seul objectif est le déploiement massif de stations service hydrogène en sont les premiers signes.

Eolien

Un parc d'éoliennes off-shore géantes vient d'être activé au Royaume-Uni qui s'en font une spécialité. Rendez-vous compte, 32 machines de 8 MW chacune. Et 4 autres parcs de ce type sont en cours de construction et attendu avant la fin de l'année. 

Nucléaire

Devinette : Ils font du chocolat et des montres, ils ont des banques un peu secrètes, ils votent sans arrêt et d'ailleurs ils viennent par référendum de choisir  de se passer du nucléaire. Vous avez deviné ? Oui, ce sont bien les suisses qui ont pris l'option de remplacer le nucléaire par les énergies renouvelables. Ils vont donc fermer leur 5 réacteurs (environ 10 fois moins que nous) qui leur assuraient environ un tiers de leur électricité.

mercredi 17 mai 2017

News écolos N°18


News écolos N°18



Ce billet régulier a pour objectif de partager les actualités et les informations glanées au gré de mes recherches sur la toile autour des sujets des énergies renouvelables, de l'environnement, ...

Eolien


Une première ferme éolienne géante vient de rentrer en service au large des Pays-Bas. Pas moins de 150 éoliennes. Nos amis oranges ont pris beaucoup d'avance sur nous.

Poma qui nous transporte dans la plupart des stations de sports d'hiver se lance dans les éoliennes. Cela ne me paraît ni anodin, ni illogique.

L'éolien offshore est décidément un champ de bataille d'idées géniales. Une éolienne cerf volant peut profiter de régimes de vents plus constants, plus forts et nécessite moins de matériaux de constructions et donc d'investissements.

CO2


Une première usine d'extraction du CO2 devrait entrer en service à la fin du mois de mai en Suisse. L'idée est de faire du CO2 une ressource revendable. Nous suivrons cette expérimentation et en particulier son bilan carbone global en le comparant aux méthodes de production classiques de CO2.

Un article rassurant de l'AFP qui nous précise que les efforts des villes et des états des USA contrebalanceront les efforts de Trump pour amoindrir le poids des énergies renouvelables. Aux USA, le président n'a pas un pouvoir absolu.

OGM


Une bien mauvaise nouvelle de ce côté là. Les surfaces plantées après avoir reculé de 1% en 2015 sont reparties à la hausse en 2016. 185 millions d'hectares à ce jour, si on en croit cette ONG... financée par Monsanto.

Hydrogène


On rentre dans le concret avec cette expérience dans le Morbihan. De l'hydrogène produit grâce aux surplus de production photovoltaïques ou éoliens et hop une station de recharge. Et avec un maillage suffisant, on peut enclencher la dynamique.

Solaire


Le solaire en Afrique, cela paraît être une évidence,  non ? Cet article démontre la dynamique actuelle sur le continent mais aussi les difficultés à surmonter.

Energies marines renouvelables (EMR)


Où l'on reparle de cette hydrolienne pas comme les autres. Elle ressemble à une raie et oscille dans les courants pour des résultats de production impressionnants. 

Déchets

J'ai déjà eu l'occasion de parler du projet Ocean Cleanup. Cette idée lancée par un très jeune néerlandais de profiter des courants pour concentrer les déchets plastiques et ainsi les ramasser plus facilement grâce à de grandes structures gonflables. L'excellente nouvelle est que le projet avance bien plus vite que prévu et devrait pouvoir être opérationnel dans un an. On va continuer à suivre...

vendredi 12 mai 2017

Grand jeu de pronostics législatives

Après m'être livré hier au jeu du pronostic et en avoir un peu parlé autour de moi, je me suis rendu compte que tout le monde avait sa propre idée du résultat des législatives. J'en ai retiré l'idée saugrenue d'un petit jeu entre nous.

Voici les règles que je vous propose :
Vous m'envoyez ou bien ici dans les commentaires ou bien sur FB votre pronostic sur d'une part la composition finale de l'assemblée, et d'autre part sur les résultats du premier tour sous la forme suivante :

Composition :

PS : 284
FN : 1
LR : 3
FI : 284
REM : 2
Autres : 3

1er Tour :
Nb élus au premier tour : 14
Nb quadrangulaires : 55
Nb triangulaires : 233
Nb avec deux candidats (ben oui, je n'ai pas retrouvé le mot...) : 275


Je vous propose le décompte des points suivants :

  • Pour la composition : 
    • 3 point pour chaque parti placé à la bonne position dans l'ordre d'arrivée
    • 10 points si vous trouvez le nombre exact de députés pour un parti donné
    • 5 points si vous trouvez le nombre de députés pour un parti donné avec une marge de 10%
    • 2 points si vous trouvez le nombre de députés pour un parti donné avec une marge de 10%
  • Pour le premier tour
    • 10 points si vous trouvez le nombre exact pour une configuration de 2ème tour donnée
    • 5 points si vous trouvez le nombre exact pour une configuration de 2ème tour donnée avec une marge de 10%
    • 2 points si vous trouvez le nombre exact pour une configuration de 2ème tour donnée avec une marge de 20%
On fera les totaux à la fin.
Je vous propose de m'envoyer vos pronos jusqu'au mercredi précédent chaque tour.

Amis bookmakers, à vos marques, set, go...

PS : Il n'y a rien à gagner.

jeudi 11 mai 2017

Et dans un mois les législatives

C'est un doux euphémisme que de dire que l'ascension et l'élection de Macron ont eu l'effet d'une grenade dégoupillée dans le paysage politique du pays. On en est encore à compter les victimes, et les effets à moyen et long termes sont encore difficilement imaginables.

Mais, revenons un moment sur l'élection de dimanche dernier :

  • Près de 11 millions de votes pour Marine Lepen. C'est énorme pour un vote contestataire quand même.
  • Absentions + Votes nuls et blancs : un peu plus de 16 millions, sur 47 millions d'inscrits sur les listes électorales, ça pose question.
  • Macron est élu avec 43 % des inscrits. Alors si on déduit de cela les personnes qui ont voté pour lui pour faire barrage au FN, et ceux qui ont voté pour lui dès le premier tour sans être vraiment convaincus. Je me demande combien de Français ont réellement voté par adhésion. 
Afin de lever toute ambiguïté, je suis persuadé que nous rêvions tous d'un candidat tel que Macron. Il est jeune, intelligent, charismatique, optimiste, volontaire, il fait péter le clivage droite/gauche. Tout cela est excellent. Et je pense que bon nombre de Français se sont arrêtés à ces considérations pour fixer leur choix sur ce candidat. 

Mais, car il y a un mais, l'orientation de son programme se revendique d'un libéralisme extrême. Or, je crois que la France qui souffre, la France qui est en colère correspond à la France qui ne profite pas de la libéralisation, mais qui en pâtit. Et elle représente une part de plus en plus importante de la population, tant le "système" a tendance à accroître les inégalités.

C'est ce qui fait que de mon côté, je ne me suis pas arrêté à l'image un poil trop marketée à mon goût du candidat Macron, mais que j'attends les premières mesures concrètes pour mesurer le degré de résistance nécessaire. Et, au passage, je ne suis pas persuadé que son expérience dans une banque d'affaires soit le meilleur moyen d'avoir une vraie vision du monde professionnel privé.

Je trouve assez frappant de lire les impatiences à propos du nom du premier ministre, de la composition du gouvernement, et in fine des orientations politiques à attendre du quinquennat. Le programme d'En Marche nous a laissé sur notre faim, il semble donc trop vague pour pouvoir deviner quelle pourrait être sa concrétisation dans la vraie vie. Il nous faut plus d'éléments pour se faire une idée de la trajectoire à venir. 

L'exercice de composition de son gouvernement est délicat pour Macron. Avec une équipe teintée trop à droite, il va rebuter les électeurs de gauche, et inversement. Il se pourrait donc aussi, qu'il se trompe et se coupe d'une partie de son électorat très rapidement. Parce que cela n'a rien de réellement évident de choisir une personnalité avec de l'expérience sans qu'elle ne soit trop marquée par l'ancien schéma droite/gauche.

C'est une des clés des prochaines législatives, même si ce n'est pas la seule. Une autre pourrait être les ralliements de part et d'autre. Dans cette période de recomposition, il faut être un très fin stratège pour se positionner correctement et ne pas se faire griller. Je crois que le jeu mené par Valls est par exemple particulièrement dangereux et pourrait tout aussi bien le mener à une mort politique. Il se sépare de sa famille politique pour rejoindre REM, cela suppose aussi que celle-ci veuille bien de lui. Tous les ténors politiques doivent actuellement se poser la question que ce soit par intérêt personnel ou pas d'ailleurs, je n'aimerais pas être à leur place. D'ailleurs, certains se retirent sagement en attendant que la fumée ne retombe. Ils annoncent qu'ils quittent la vie politique. Je suis convaincu que pour certains au moins d'entre eux, cela leur évite d'avoir à faire un choix qui pourrait les griller. Libre à eux ensuite de revenir vers le camp des gagnants. Pas con la manœuvre, même si un peu grossière.

La victoire de Macron fait exploser les deux grands partis de gouvernement précédents LR et PS. Cela pourrait lui garantir une majorité à l'assemblée. J'avais pronostiqué dans un article précédent, 15% de chances que Macron se retrouve président avec une majorité parlementaire. Ma réflexion évolue sur le sujet, aujourd'hui, je dirais plutôt 55%...

J'aimerais croire que lors de cette campagne pour les législatives on va enfin parler d'idées et de projet pour la France, mais ma sensation du moment est que les programmes vont partout (ou presque, enfin au moins au PS et chez LR) être bricolés à la hâte. J'espère que la période qui s'ouvre saura me détromper.

Bon, et si on se projetait ? Wouah, exercice périlleux s'il en est... ;-)

Tout d'abord, les règles ne sont pas les mêmes qu'aux présidentielles. Ce ne sont pas les deux premiers qui peuvent se maintenir, mais ceux qui ont obtenu 12,5 % des inscrits, donc, avec une participation de 40%, il est nécessaire d'obtenir environ 20% des votes exprimés...

Ensuite, le contexte est bien différent. En effet, d'une part la nécessité de vote utile contre Lepen est moindre, d'autre part, il y a bien certainement une prime au parti du président, certains Français voudront donner la possibilité à Macron d'agir avec une majorité. 
Mais ce n'est pas tout, la loi de non-cumul des mandats entre en vigueur ce coup-ci. On constate que certains députés maires ne se représentent pas, ouvrant la voie à un renouvellement naturel.
Enfin, que penser de l'agonie des deux grands partis de gouvernement historiques ? Bougent-ils encore ou sont-ils bien morts ? Le raisonnement de Baroin prétendant que c'est Fillon avec ses affaires et non les idées de la droite qui ont été sanctionnés n'est pas complètement débile.

Bien malin qui peut imaginer le report de voies entre les présidentielles et les législatives alors que le paysage est à ce point en plein bouleversement. Les différentes études d'opinions qui sont sorties jusque là donnent des résultats tellement différents de l'une à l'autre qu'il est vraiment délicat de se faire une idée réelle.

Une approche purement arithmétique est donc difficilement applicable. Je vous propose plutôt un raisonnement pifométrique assumé.

L'assemblée c'est 577 sièges, donc une majorité absolue à 289.
Si nous étions en proportionnelle pure, et si tous les gens qui ont voté dimanche dernier votent la même chose aux législatives, on aurait le résultat suivant : 


FN134
REM152
PS41
FI124
LR126
TOTAL577


Alors, je ne vais pas commenter ce tableau, il est juste indicatif, mais cela me paraissait pertinent d'ajouter cette vision.

Notez quand même que j'ai enlevé les "petits partis", sinon Asselineau avait 5 députés. Il ne faut quand même pas déconner...

Bon, alors maintenant ma vraie prévision à la Madame Soleil


FN45
REM266
PS50
FI41
LR175
TOTAL577


Alors, comment j'ai fait ça ? 
Les études montrent que LR aura entre 150 et 200 sièges, j'en ai juste pris la moyenne. Franchement, je ne pense pas être loin de la vérité. (Ils en ont environ 200 actuellement)

50 députés PS, c'est le minimum de députés PS jamais obtenu. C'est peut-être encore un peu optimiste, mais il me semble quand même que certaines personnalités PS sont indéboulonnables. C'est quand même 6 fois moins qu'aujourd'hui !!!

Ensuite, j'ai juste divisé à peu près par 3 les scores FN et FI  par rapport au tableau précédent. Et ce facteur 3 est optimiste pour les deux formations, même si on peut le regretter pour la démocratie dans sa représentativité populaire.

Enfin, les sièges qui restaient, je les ai reportés sur REM.

Ben, je trouve que ça a quand même de la gueule cette prévision au doigt mouillé. REM obtient une majorité relative mais pas absolue et n'en est pas loin. Et compte-tenu de la marge d'erreur de la méthode de calcul (.... ;-) ....), il se pourrait bien que la majorité absolue soit accessible.

Je m'engage ici à confronter cette prévision aux résultats définitifs et à vous en rendre compte.

A suivre...

vendredi 5 mai 2017

News écolos N°17


News écolos N°17




Ce billet régulier a pour objectif de partager les actualités et les informations glanées au gré de mes recherches sur la toile autour des sujets des énergies renouvelables, de l'environnement, ...

Pile à combustible

Et si les camions s'y mettaient aussi ?? Toyota y réfléchit après Tesla.

Architecture

Ajouter des grands bols au dessus des bâtiments du désert pour recueillir l'eau, et aussi climatiser ce qu'il y a dessous : j'adore ces idées simples, saugrenues, ingénieuses. J'ai hâte de voir si ça marche vraiment.

CO2

On parle souvent du facteur 4. Il s'agit de diviser par 4 les émissions de CO2 constatées en 1990, et ce en date objectif de 2050.
Les énergies renouvelables sont une piste pour cela mais ne peuvent pas suffire pour arriver à la cible.
Ici, un rapport d'étape, qui montre que ça a bougé, que ça bouge encore, mais que ça ne bouge pas assez vite. Y aura-t-il un effet d'accélération ? c'est à espérer.

Une expérience nouvelle d'une colonne Morris remplie de micro-algues pour capter le CO2 et rejeter de l'Oxygène va être menée à Paris à Alésia. J'aime ces idées.

Solaire

Le Salvador se met sur les pas du Costa Rica pour produire plus vert. On est encore loin du compte mais la volonté politique semble là.

Par ailleurs, la recherche avance. Un nouveau procédé permettant des gains de production de 25 % a été mis au point. Le prix du photovoltaïque n'a pas encore fini de baisser.

Oui, on peut être optimiste sur le boom à venir des énergies solaires.

Créer une ferme solaire au dessus d'une ancienne décharge, ça paraît être une excellente idée... Apparemment pas sur le littoral, dire que cela m'agace n'est qu'un doux euphémisme.

Politique

Tous les médias ont relevé l'absence des sujets environnementaux dans le débat entre les deux tours. Et pour cause, les deux visions programmatiques sont bien pauvres. On trouve quand même des articles comme celui-ci qui parviennent à embellir de manière exagérée les engagements d'En Marche.

Plastiques

Une larve décompose le polyéthylène, qui compose par exemple les sacs plastiques. Et il s'agit bien d'une digestion dont il reste à découvrir le mécanisme, puis à reproduire de manière industrielle pour traiter les montagnes de déchets que nous produisons. Reste à savoir aussi quelle est la substance issue de cette digestion...

jeudi 4 mai 2017

RCBR - Débat Macron - Lepen

Je croyais m'installer pour regarder un débat politique, sans y croire complètement, je le reconnais. La réalité a dépassé mes fantasmes les plus fous. Ce concours d'arrogance entre deux personnes qui n'ont ni de près ni de loin la stature d'un président m'a abasourdi.

On a rarement dépassé le seuil d'audibilité pour laisser entendre un débat sur les intentions, mauvaises et nauséabondes pour Lepen, bonnes, et teintées bisounours pour Macron.

J'aurais voulu un débat d'idées pas un débat d'intentions, mais comme on dit dans Tintin : "Caramba, encore raté". Si on regroupe l'ensemble des bonnes idées des deux finalistes, on a à peine le cinquième d'un programme construit.

C'est vrai que Lepen a été mauvaise, menteuse, et a passé beaucoup (trop) de temps à listé les soutiens peu respectables de Macron. Mais Macron n'a lui aussi pas été bon, hautain, et creux (notez que ça, ce n'est pas la première fois que je le remarque).

Ce débat aurait pu être l'occasion pour l'un et pour l'autre de se montrer rassembleur, ils se sont recroquevillés sur leurs bases en étant plus en défense et en rejet de l'autre plutôt qu'en démonstration de la supériorité de leurs programmes.

Si on ajoute à cela, deux animateurs de débat totalement inexistants, à la limite de la faute professionnelle, je conclue que ce débat a été nul, totalement nul.

PS : OK, ce post n'est pas constructif, mais un coup de gueule de temps à autre fait du bien, et c'est quand même bien l'objet de cette rubrique RCBR

P.P.S. : RCBR : Rafale de Coups de Boule Rotatifs.

mercredi 3 mai 2017

Présidentielles 2017 : Il est temps que cela se termine

Oui, je l'avoue, j'en ai marre de cette campagne. Trop peu de débats d'idées, de projets de société enthousiasmants ou au moins crédibles, des affaires dans tous les coins, et surtout un résultat dimanche prochain qui sera lourdement sujet à caution, dans l'attente du résultat des législatives.

Le choix entre Lepen maintenant ou l'assurance de l'avoir le coup d'après si Macron passe me rend un poil fataliste.

Bon, prenons un peu de recul. Imaginons les différents scénarios envisageables pour comprendre comment cela peut se passer.

Lepen présidente avec une majorité à l'assemblée - Probabilité : 5%

Ne me demandez pas comment je calcule ces probabilités, ce n'est même pas un calcul mais juste une estimation toute personnelle... ;-)
Il ne s'agirait pas forcément d'une majorité FN qui est quand même peu probable mais il ne me paraît pas impossible qu'après une victoire aux présidentielles de Lepen, certains députés LR aux tendances dérapantes pourraient se sentir attirés comme un aimant par le pouvoir quittes à se parjurer.
Soyons clairs, cette hypothèse n'est pas drôle. C'est la glissade assurée vers le grand n'importe quoi promis dans son programme. Cela dit, l'alpha et l'oméga de celui-ci c'est la sortie de l'Euro qui permettrait de dégager des marges de manœuvre. C'est la clé de voûte de tout son programme économique. Or ces derniers jours, le discours sur le sujet devient de moins en moins clair côté FN. De là à penser qu'une fois au pouvoir, elle se dédirait de tout ou presque (je suis convaincu que certaines mesures purement fachos pourraient passer quand même histoire de faire bonne impression). Je crois que même dans cette situation de pouvoir quasi hégémonique, elle est en mesure de décevoir brutalement ses supporters et démontrer l'étendue de son incompétence. 
Dans cette hypothèse, il est assez envisageable que le front républicain mobiliserait en masse ses troupes dans les rues à la moindre proposition de loi controversée. 
Avant qu'elle ne réussisse à faire complètement n'importe quoi, il est assez envisageable qu'il y ait certains troubles dans le pays en d'autres mots un beau bordel....

Lepen présidente sans majorité à l'assemblée - Probabilité : 35%

Laissez moi appeler cette hypothèse "la jurisprudence Trump". Bien que l'infâme blond ne soit pas exactement dans ce cas là. Il existe quand même quelques députés républicains américains qui ne sont pas prêts à mettre le doigt sur la couture du pantalon à chaque excentricité du président magnat. Celui-ci se retrouve donc dans l'impossibilité de faire avancer la moindre de ses propositions. Pour moi, qui craignait le programme de Trump, c'est assez réjouissant à voir, même si cela m'attriste pour l'Amérique.
L'hypothèse donnant Lepen gagnante le 7 mai mais perdante en juin pourrait revenir à ce scénario. Lepen pieds et mains liées par un parlement contraire pourrait lui faire perdre pas mal de crédibilité. On aura essayé, et on aura vu que cela ne sert à rien de voter Lepen. Cela fera place nette et réinstallera le FN à la place qu'il n'aurait jamais dû quitter, celle de groupuscule extrême.
Dans ce cas de figure, je ne la vois même pas terminer les cinq ans de mandat.

Macron président sans majorité à l'assemblée - Probabilité : 45%

C'est bien le cas le plus probable. Il serait alors obligé de faire une coalition pour pouvoir gouverner. Mais là Macron a un problème important de positionnement. Il se dit ni de gauche ni de droite. Avec qui donc peut-il s'allier pour réaliser une coalition de gouvernement ? Je me dis que quelque soit son choix, il va créer des déceptions, voire de grosses colères. Avec LR, Robert Hue, la plupart des ministres socialistes actuels et tous les ténors de la gauche ne se sentiraient-ils pas empapaoutés ?
Peut-être qu'un gouvernement de coalition est la solution pour gérer notre pays. C'est bien ce qui se fait ailleurs. Mais le changement me paraît brutal entre un monde bipolaire (gauche/droite) et des coalitions faites de bric et de broc. Les risques d'instabilité dans cette configuration sont énormes. Les revendications de VIème République pourraient alors trouver plus d'échos que maintenant. Comme dans le cas précédent, je ne vois pas Macron aller au bout d'un mandat de 5 ans.

Macron président avec une majorité à l'assemblée - Probabilité : 15%

Oui, ça fait bien 100 % en tout, j'ai vérifié ;-). 
A mon sens, cette hypothèse est possible mais peu probable, fort heureusement ajouterais-je. En effet, que l'écossais circulaire soit en mesure d'appliquer pleinement son programme a de quoi faire peur. Parce que et c'est bien ce qui m'effraie le plus dans la posture macronienne, il n'a visiblement pas entendu qu'une énorme partie de la France, est soit en souffrance, soit en colère, avec un cumul possible. Et comme il n'a pas entendu, il est fatalement incapable de répondre ni à cette colère ni à cette souffrance. Il va donc mener un quinquennat qui va augmenter la frustration et le ressentiment et in fine nourrir le vote extrême. 
Une opposition dans les rues pourrait aussi se faire entendre de la part de gens qui estiment qu'ils n'ont plus grand chose à perdre et c'est bien là que cela risque de devenir tendu.

Et le contexte ?

Oui, parce que ce quinquennat va se dérouler dans un contexte quand même particulier. Le Brexit, Trump, Erdogan à eux seuls sont des gages d'instabilité. Même si bien sûr, les premiers mois de présidence devraient bénéficier de l'embellie économique qui semble poindre, le défi de la crise pétrolière du début des années 20 (l'Agence Internationale de l'Energie communique maintenant de manière mensuelle pour prévenir du choc à venir) reste devant nous et n'est pas une mince affaire.

Une analyse pessimiste ?

J'entrevois en effet une période troublée mais cela semble être un mal nécessaire. Et de ces troubles naîtra un autre modèle de société, plus durable, plus respectueux de l'humain, et en cela je suis très optimiste.

Je ne comprends pas tout - Les gilets jaunes

De la difficulté d'écrire sur le mouvement des gilets jaunes Plusieurs fois j'ai entamé la rédaction d'un article concernant ...